Datos personales

Mi foto
MÁS TRANSPARENCIA menos corrupción ++ PARTICIPACION CIUDADANA, +++ CONTROL DE LAS CÚPULAS PARTIDISTAS, ++++ RESPONSABILIDAD, +++++ SOLIDARIDAD ++++++ y MEJORES CIUDADANOS, +++++++ EFECTIVA y VERDADERA DEMOCRACIA.

Impugnación

Se da a conocer la carta de impugnación presentada por la militante demócristiana doña Eugenia Romero Seguel dirigida a los miembros del Tribunal Electoral del Partido Demócristiano de Santiago, fue entregada en la Dirección Regional de dicha colectividad política de la Región del Bio Bio, el último día del vencimiento del plazo para presentar por cualquier militante la impugnación en comento, en contra de su camarada (viene de cámara, por dormir en un mismo aposento).
La R.A.E. lo define como:
- El que acompaña a otro y come y vive con él.
- El que anda en compañía de otros, tratándose con amistad y confianza.
- En ciertos partidos políticos y sindicatos, correligionario o compañero.
don Juan Riquelme Venegas. Se vierten duros términos que podrían ser constitutivos de ilícitos y resulta penoso leerlos.
En artículo escrito en El Muro Nº 004 de 5 de Febrero de 2008, se hace referencia algunos hechos.
Ponemos esta información a su disposición, para que usted saque sus propias conclusiones.
atte.
MOVIMIENTO CIUDADANO COELEMU MÁS

sábado, 9 de febrero de 2008

Carta de impugnación precandidatura

Coelemu, 10 de Diciembre de 2007.

Señores Miembros del Tribunal Electoral

Partido Demócrata‑Cristiano

SANTIAGO.

Respetados Señores:

Me permito dirigirme a ese honorable Tribunal con el fin de analizar los hechos ocurridos en la comunal Coelemu VIII Región), de nuestro partido.

En el mes de enero se realizó la elección de renovación de Directiva de nuestra Comunal, presentándose dos listas: una encabezada por el militante y ex Alcalde Juan Riquelme (destituido de su cargo el año 2003.), y otra por el Concejal Christian Placencia. De acuerdo a los resultados obtenidos en la elección, la lista del camarada Riquelme ganó la elección por dos votos de diferencia. De acuerdo a nuestros Estatutos, el resultado no constituía mayoría, por lo tanto debía repetirse la elección. En la práctica, ello no ocurrió, y el camarada Riquelme se autoproclamó, por lo que se ahondó la división al interior de nuestro partido. Actualmente, se ha llegado al extremo en que la lista de disidentes no es convocada a reunión, o si lo es, posteriormente se cambia la fecha de reunión sin mayores explicaciones.

Al tomar conocimiento la Asamblea de la Circular Nº 32, se procedió a reunir firmas para las postulaciones de los camaradas a los cargos de Alcaldes y Concejales. En esa reelección, yo obtuve el patrocinio de más del 50% de los militantes para su reelección, el camarada Christián Placencia obtuvo 15 adhesiones, y la camarada Natalia Cabrera obtuvo 14 adhesiones.

Ahora bien, el tema que nos preocupa como militantes del partido y habitantes de la comuna de Coelemu, es la postulación a Alcalde del camarada Juan Riquelme Venegas mas aun cuando dicho militante del partido, que ejerció el cargo de alcalde de la comuna, fue destitución como de su cargo por un contundente fallo del Tribunal Electoral Regional de fecha el 10 de Julio del 2003. Posteriormente, el 18 de Agosto del 2003 la instancia máxima del Tribunal Electoral, al conocer de la apelación promovida don Juan Riquelme, ratifica el fallo de destitución del cargo de elección popular por graves irregularidades y faltas a la probidad administrativas cometidas reiteradamente durante su gestión.

Durante su proceso de defensa, el camarada Riquelme contó con todo el apoyo del partido para salir de la situación en que se colocó, siendo asesorado por los camaradas abogados don Hernán Bosselin y don Hugo Díaz. A pesar de ello, finalmente fue sentenciado y destituido por medio de fallo ejecutoriado dictado por el Tribunal Electoral, todo ello ante lo contundente de los cargos imputados y probados en el proceso.

El propio camarada Riquelme manifestó mediante una declaración pública, que se retiraría de la actividad política para dedicarse a sus asuntos privados. Ello, con el fin de evitar que el Concejo Municipal de Coelemu decidiere querellarse ante la justicia Criminal, como debió haberse hecho para obtener la restitución de los recursos sustraídos durante su gestión. El Alcalde nombrado, así como el Concejo, mayoritariamente dela Concertación accedieron a ello, con el fin de detener el proceso de polarización de la comunidad coelemana. Por supuesto a pesar de todas estas consideraciones, el camarada Riquelme alega haber sido la víctima de una oscura maquinación cuando en verdad, toda la evidencia muestra que es él quien ha manipulado la buena fe de las personas

A modo de ejemplo, puedo señalar que, yo misma, siendo funcionaria de su confianza durante su gestión e influenciada por sus dotes de oratoria, creí su discurso de que él era víctima de intrigas y calumnias levantadas en su contra. Sin embargo posteriormente y con motivo del ejercicio de mis funciones de de Alcaldesa, he tomado conocimiento de una serie de situaciones irregulares que no se hicieron conocidas en aquella ocasión, y que tienen como constante la apropiación de recursos que terceras personas entregaron de buena fe al camarada Riquelme para los mas diversos fines, y de los cuales nunca mas se tuvo conocimiento. En atención a criterios mínimos de lealtad, yo no he querido hacerme oído de esos reclamos, justamente para no encender la hoguera política que finalmente nos pueda consumir a todos.

Pero nos encontramos con que, ahora, el camarada Riquelme se presenta como pre‑candidato del partido Demócrata‑Cristiano, cuando es sabido por todos que se encuentra inhabilitado para ejercer dicho cargo, por sentencia dictada por tribunal electoral. De hecho, su propia apelación a la fecha de inicio de su periodo de inhabilidad de cinco años para ejercer cargos públicos, fue desechada categóricamente por el Tribunal Electoral, manteniendo el comienzo del plazo el 02 de septiembre del 2003, fecha de su notificación definitiva. La insistencia con que el propio camarada Riquelme apeló e intentó revertir este fallo, constituye la mejor evidencia de que él está plenamente consciente de su situación jurídica.

A pesar de ello, a la fecha el camarada Riquelme persiste en su estrategia de re‑posicionarse políticamente, para lo cual no vacila en atacarme a mí como persona y en mi condición de Alcaldesa en ejercicio. De una y mil maneras, despliega todas sus armas y dotes comunicacionales para crear las condiciones que hagan "posible " su elección como candidato de la Democracia Cristiana.

Yo, tengo mi conciencia tranquila. Cada vez resulta más claro que me he ido ganando el apoyo masivo de la ciudadanía, a la luz de la enorme gestión desarrollada, y de la transparencia que he mostrado en mi accionar El camarada Riquelme, con sus malas artes y su campaña de desprestigio, no ha tenido el efecto esperado, y cada día resulta mas evidente para todos los coelemanos que su único afán es lograr la Alcaldía para sus afanes personales.

En mérito de todo lo expuesto anteriormente, vengo en impugnar la pre-candidatura a Alcalde del señor Juan Riquelme Venegas

Sírvase tener presente, que con el objeto de ilustrar vuestra decisión, acompaño copia del fallo dictado por el tribunal electoral y que termino destituyendo de su cargo al ex alcalde de la ciudad de Coelemu, don Juan Riquelme, sin perjuicio de que este tribunal soliciten traer a la vista dichos antecedentes, para finalmente resolver la presente impugnación.

Sin otro particular y esperando con ello contribuir a la recuperación de la actividad política de Chile,

Atte,

Eugenia Romero Seguel

Alcaldesa de Coelemu.

RUT: 8499895‑8